CITAZIONE (GIDAN RAZORBLADE @ 2/6/2006, 21:01)
motivo la mia scelta dicendo che per me californication girava troppo sui singoli,che sono stati ben realizzati e curati,ma omogeneamente l'album era sbilanciato verso l'inizio.. sul puro e onesto,sentendo brani come i like dirt e purple stain ad esempio,c ho abbastanza da ridire... alla fine sono molto meno spontanei del funk che han tirato fuori per quest album, e estraendo da stadium circa 14 brani ,vedrei un prodotto più bilanciato del lavoro 1999 senza perderne nel paragone,per il resto,in buona parte decide il cuore,non c è nulla da fare.. uscisse adesso cali,sarebbe bersagliato dai fan oramai "emancipati" musicalmente che magari però adorano falling into grace,my friends,tearjerker,behind the sun,walkin' down the road.. perchè ovviamente ne han ricordi impigliati dentro,alle tracce di quest album ovviamente non verrà data la concessione di far questo..
io mi riferivo alla composizione dei brani... più che ai brani in sè. e teniamo conto della miriade di outtakes (credo sia record mondiale...) alcune veramente belle. hanno scritto senza troppo atteggiarsi a gran fighi che spaccavano tutto e irrompevano davanti, come invece era sempre successo
CITAZIONE
dopo un mese,come immaginavo ho selezionato la mia tracklist tipo... tiro un sospiro di sollievo,l'album è uscito come volevo..(poi chi per valutarlo bene si aspettava un concept album sulla forfora di kiedis o un impossibile quanto ridicolo ritorno all'underground con chissà che sonorità cervellotica,vabbè.. ) abbastanza vario,ben sfumato (l'ho notato con le cuffie,diversi dettagli come doppie chitarre,percussioni e altro, che non percepivo sulle casse del pc) mi auguro che continuino si questa strada.. continuando ad evitare di divenire per il crossover quello che sono gli iron maiden del metal o il liga del rock italiano con cloanazioni periodiche...
quoto la storia di rubin che oramai dimostra di non entrare praticamente nemmeno in studio (l'ha fatto anche con i SOAD,non c è da stupirsi... ) quello sulla warner di meno... ma de resto,l'autoproduzione credo sia un progetto utopico quanto il fatto di vedere i 4 fuori dall'orbita di mtv , almeno con questo spero che funzionino da trampolino di lancio come fu con me a suo tempo o tanti altri..
si si, perfetto. d' accordissimo. infatti se nel frattempo non avessi conosciuto altra musica (grazie a internet), quest' album mi avrebbe fatto impazzire
CITAZIONE
probabilmente by the way è venuto male perchè in sede di registrazione flea indossava dei pantaloncini un po' troppo stretti, e john era preoccupato che aveva lasciato il garage aperto...
i motivi della mediocrità delle ultime produzioni non vanno ricercati altrove che nei 4 peperoncini...
beh by the way è stato un album riuscito male in tutto... kiedis e rubin erano in combutta per valorizzare la melodia, flea completamente emarginato, john che non sapeva nemmeno lui che cazzo fare.
su questo s.a. il gruppo mi è sembrato più compatto... certo, anche con produzione e mixaggio migliori e maggior selezione dei brani non è che sarebbe venuto fuori un capolavoro... anzi, solo 3-4 brani non sono banali
CITAZIONE (shazanna @ 2/6/2006, 14:29)
non so voi ma all'ennesima canzone loro sulla california io vomito....
unico mio giudizio sull'album....perchè non l'ho ascoltato....ma onestamente un po' mi danno a noia i RHCP....
(scusate se dicendo cio' offendo qualcuno...)
non credo offendi nessuno. io e gidan siamo abituati a ben peggio. sulle 'ennesima canzone sulla california di do ragione, perchè anch' io la odio dalla prima volta che l' ho sentita.
sul fatto che ti danno noia... boh, magari non hai sentito i primi lavori. non sono sperimentali o cos' altro però divertenti lo sono di sicuro.
comunque i red hot sono e rimangono un gruppo da ascoltare nella propria infanzia musicale, altrimenti non li apprezzi