Melvins, Buzzo e co.

Anche a me piace piu' dell'originale, e poi c'e' Trevor al basso.....
Invece colossus of destiny? Che se ne pensa da queste parti?
A me piace molto, mostra l'eclettismo di Buzz e Dale....nonche' la loro attitudine al non compromesso

Edited by yumiho - 20/1/2007, 19:41

tra un po' ci scappa un sondaggio!!

(quasi quasi ma questo dovrebbe farlo diavolo!)

Well, this is defineately NOT for everyone. This may even be the weirdest MELVINS Cd yet, and that's sayin' somethin'. If you haven't read about it yet, the Cd is a live recording from a couple of years ago. They were playing two sets that night, and this is the first set. It consits of about 50 minutes of feedback and sampled voices (and I think I heard God fart) followed by a crushing blast through the classic "Eye Flys" from Gluey Porch Treatments.

I suggest enjoying this the way I did. Take a shower, streach out and relax. Engage in yr favorite mental stimulant. Lay down on the floor with yr eyes closed. Play the Cd loudly (not too loud, you'll need yr hearing) through headphones. Or fuck the headphones and piss off the neighbors, you need this more that they need peace and quiet. Let yr mind wander to the music.

If you were hoping for the MELVINS trademark sludge/grunge?/metal?/punk?/noise rockin' (and why wouldn't you be?) it ain't here (except for the "Eye Flys" bit). You should try Houdini, Bullhead, The Maggot, Lysol or the newly reissued Gluey Porch Treatments. They will leave big ol' footprints on yr booty.

You should be warned that this will disc require a very opened mind. Some fans of the band mistake this and their other more "out there" stuff (like Prick or Electroretard) for some kind in-joke or tossed-off crap. Trust me, there is music here. Very rewarding music at that, but it is not gonna jump right out at you. You must challenge yrself to find it. When you do though, you'll love it like you love screamin' metal and dirty punk. I promise.

anche a me piace parecchio, ma perchè sono fanatico di rumorismi vari.
Io cmq lo considero un album fondamentale per capire i Melvins del tutto. Sicuramente non uno dei primi da ascoltare, ma il primo da ascoltare dopo i primi (cronologicamente) perchè fa capire lo spirito con cui suonano e compongono i Melvins: totale libertà.

Houdinì Live non l'avevo manco cagato... credo sia l'unico che non ho. M'avete convinto (non che ci volesse molto )

Houdini live e' mooooooolto meglio di houdini in studio! bravo non te ne pentirai (e poi c'e' Trevor...)

In Houdinì studio però c'è Joe Preston nèh

Che, per me, rimarrà sempre IL bassista dei Melvins. Mi chiedo sempre una cosa: ma è stato Joe Preston a dare il via a Lysol ed alla serie ""simil-simil-Drone"" dei Melvins e poi dopo lo scisma ha continuato sulla (presunta) sua via Droneggiante... o è stato Buzzo, e poi Preston gli ha "fregato l'idea" ?

La risposta, dopo la pubblicità.

no white, c'è Trevor, lo dice il libretto del cd
E in effetti si sente, è sopratutto merito del basso il cambio di sound, molto oscuro e saturo, in effetti la batteria è più carica della versione studio ma quel che fà la differenza è il casino che fà Trevor lì in mezzo.


Cmq vaffancippa: io non me l'ero mai chiesto quello che ti chiedi tu ma ora mi sa che perderò il sonno a chiedermelo.

Ma che!!!!!!!!!!! Joe Preston non ha iniziato un cacchio! I melvins avevano cominciato quel tipo di suono dagli inizi, vedi eye flys e charmicarmicat e ozma etc.
Houdini dal vivo e' meglio soprattutto grazie al suono del basso anche secondo me, e poi IO L'ho visto dal vivo (scusate ma non mi stanchero mai ripeterlo e dirlo ai quatttro venti, E' stata un'occasione storica dopotutto)
Sto riascoltando Ozma, WOW!

Tutto molto bello, ma io dicevo versione STUDIO (bellissima sta faccina, anche meglio "dei diti")


Questa sicurezza assoluta mi spiazza, dovrò riascoltarmi Ozma che non sento da un po'... però un po' di dubbio rimane, si nota una predisposizione leggermente pre-simil-anche-droneggiante nei primi lavori, ma dall'entrata in vigore della legislatura Preston si perdono molti "pre" e molti "simil" sino ad arrivare ad un "quasi drone". (definizioni date con misurazione laser di differenze )

Prima o poi dobbiamo chiederlo a Buzzo

ragazzi tre album dei Melvins che consigliereste assolutamente ad uno (tipo me) che non li ha mai ascoltati?

..ma nessuno t'ha chiesto di parlare della versione studio

vabbè, anche io cambierei discorso per parlare di Joe, ti perdono


26 songs - stoner witch - A senile animal

concordate? Per me è un'ottima triade d'avvicinamento..

Scambio 26 Songs con Bootlicker, di modo da fargli capire che i Melvins possono anche fare Rock senza Riff. (poi io salterei con l'asta tutto ciò ch'è venuto prima di Ozma, per via di quella mia leggera allergia al punk )

E dopo questi tre, se vuoi già avventurarti nei Side Project... lanciati in carpiato mortale su "Wine, Woman & Songs" dei Porn.

eh, ma per avvicinarsi ai Melvins è fondamentale qualcosa prima di Ozma!

Io dico:
1)Lysol o Bullhead a scelta, 2)Pigs of the roman empire e 3) A senile animal cosi' per avere un po' un'idea della miriade di progetti e 'suoni'.

Per tornare a Joe, spiego la mia posizione. Secondo me Lorax, Deutron e Rutmanis sono stati piu' influenti. Preston non e' stato con loro per molto tempo in realta' (e poi in Houdini non c'e' mica lui, in realta' in quel disco non c'e' un bassista vero e proprio). In Lysol il nome di Joe e'scritto cosi' grande (piu' grande degli altri) come presa per il culo di Buzz, dovuta al fatto che Joe Preston si lamentava di non contare molto nel gruppo. E poi diciamocelo, i melvins sono Buzz e Dale e poi il bassista di turno che tanto si sa verra' cacciato dopo due dischi.
Vabbe', la mia e' solo un'opinione