facciamo il punto sui Tomaoc, cosa va e cosa non va

Affermazione quantomeno sfortunata... Gould e Bordin tecnicamente penso non si possano mettere in discussione, la tastiera fa apparizioni sporadiche ma Bottum è tutt'altro che un dilettante ed anche i chitarristi - Menta escluso- li ritengo di buon livello. In ogni caso quand'erano all' apice del successo era opinione diffusa che finalmente ci fosse un gruppo di successo che fosse costituito da .. musicisti.

Sull'Off Topic del lato tecnico dei FNM:

Io ho sempre pensato che tutti nei FNM fossero essenziali, proprio perchè nessuno di loro brillava in sé e per sé. Però ho sempre anche pensato che Bordin sia davvero un dio, e senza di lui e del suo stile probabilmente i FNM sarebbero stati cosa molto inferiore rispetto a ciò che sono stati. Bottum non lo so giudicare tecnicamente, ma a livello compositivo è stato veramente un grande. Gould non è affatto un mostro, ma è un buon compositore e ha sempre avuto un suono da panico. I chitarristi alla fine sono sempre stati più di contorno, anche se sapete che Spruance non me lo deve toccare nessuno!! Patton lo conosciamo.... Quindi insomma, il termine "buon musicista" è un termine alquanto ampio.... e Kurt Cobain più che altro voleva esserlo...

Fine Off Topic, vi prego!



Sui Tomahawk. A me piacciono un casino. Ora come ora è il progetto che più mi interessa di Patton, forse anche un pochino più dei Fantômas.
Quel che dice Ema sulle voci non è sbagliato, anche io a volte penso che marci troppo sul CB, ad esempio; però a me non dà così fastidio (non che a te lo dia, Ema ), secondo me anzi fa ormai parte del "concept" stesso dei Tomahawk, del loro sound, non so se mi sono spiegato... Sul piano compositivo sono davvero grandi, affatto banali e molto originali..la sezione ritmica è buona, il bassista ha un bel suono, Denison è un piccolo genio etc.
Gli unici difetti che posso trovar loro......mm vediamo....
... beh a volte mi piacerebbe sentire, da Michele, più linee melodiche e meno ruggiti o parlati... Non perchè non apprezzi i ruggiti oai parlati (anzi!!), ma perchè penso che i Tomahawk possano ridargli la possibilità di tornare a comporre linee vocali melodiche pur rimanendo nel rock e nella sperimentazione: cioè mi dispiacerebbe se lui ormai cantasse melodico solo coi suoi progetti pseudo-pop tipo PP o Lovage, e poi ai lavori anche solo lontanamente "rock" riservasse il ruggito ad oltranza.... Sarei curioso di sentirlo innovarsi anche sulla melodia, nell'ambito dei Tomahawk. Visto che, tra le altre cose, ciò che rendeva i FNM geniali (soprattutto Angel Dust) erano le sue linee melodiche....

Ti ricordo che anche io un CB me lo sono comprato!!!!!!!!!!

E poi anche Angel Dust è zeppo di CB!! (magari ottenuto con effetti, ma è più meno lo stesso...)


EDIT: Oddio, zeppo..... c'è in due tre tracce.... però c'è!!!

La butto li.. dal vivo mi pare rendano nettamente meno dei Fantomas ed anche nei video che ho visto mi pare che le performance di Patton con loro siano generalmente sottotono.. I motivi non saprei dirli, ma pur apprezzando molto i due album li ho visti 3 volte live e non mi hanno entusiasmato più di tanto..

soprattutto nel secondo album succede secondo me.... i pezzi verso la fine credo....

pezzi lenti con la voce effettata + effetti ..... mi cascano le balle con quelle canzoni

quoto .... effettivamente...